［巻頭］障害者差別禁止法の「特殊性」の一般性＝長谷川聡・・・04
［特集］国際自動車事件最高裁判決に向けて―東京高裁差戻審判決の検討
労基法37条の存在意義を否定する判決―国際自動車事件差戻審判決批判＝指宿昭一＋谷田和一郎・・・06
歩合給制における割増賃金の算定方法―国際自動車事件東京高裁差戻し審判決の批判的検討＝浜村彰・・・11
通常の労働時間の賃金の意義と判別要件の関係―国際自動車事件差戻控訴審判決＝渡辺輝人・・・17
割増賃金不払いを肯定する判決は非常識＝菊池和彦・・・28
国際自動車事件の差戻審判決を批判する＝高橋学・・・33
労働判例／国際自動車（差戻審）事件・東京高裁判決（平30.2.15）・・・48
［資料］
①自動車運転者の労働時間等の改善のための基準（平元.2.9労告7号、改正平12.12.25労告120号）・・・60
②自動車運転者の労働時間等の改善のための基準について（平元.3.1基発93号、改正平11.3.31基発168号）・・・63
［研究］高年法９条を規範とする定年後再雇用の労働条件規制法理―九州惣菜事件控訴審判決を素材として＝野田進・・・36
［労働判例］
九州惣菜事件・福岡高裁判決（平29.9.7）・・・66
九州惣菜事件・福岡地裁小倉支部判決（平28.10.27）・・・73
［書評］藤内和公著『ドイツの人事評価―民間労働者、公務員および学校教員に関する日独比較研究』（旬報社）＝岩佐卓也・・・44
［連載］『労旬』を読む（35）太田薫総評副議長の知識人批判―形を変えた路線論争＝篠田徹・・・46