労旬バックナンバー

労旬2103号5月上旬号(2026)

[巻頭]労基法16条における業務性判断=山田省三

[巻頭]労基法16条における業務性判断=山田省三…………04
[特集]国立大学法人山口大学アカデミック・ハラスメント事件地裁判決を受けて
本事件の閲覧制限について――「山口アカデミック・ハラスメント事件」という判決なのか?=柳澤旭…………06
原告が犠牲を払って訴訟を闘うのはなぜなのか=西野裕貴…………08
[労働判例①]国立大学法人山口大学アカデミック・ハラスメント事件・山口地裁判決〈令8.1.28〉…………46
[労働判例速報]北海総合物流事件・札幌地判令8.3.25
更新時の新就業規則による固定残業代導入の合理性(労契法七条)=本久洋一…………19
[労働判例②]北海総合物流事件・札幌地裁判決〈令8.3.25〉…………64
[連載]『労旬』を読む206ストライキ物語(51)
―「産業民主主義の護民官、労働省」説(その34)=篠田徹…………21
[書評]男性既得権益擁護の労働組合体質変更を迫る
――本田一成著『クミジョを考える』(信山社)=上林陽治…………24
[解説]安倍労働規制改革―政策決定過程の記録(132)2019年9月~10月⑤(編集部)…………26
[資料]安倍政権規制改革資料一覧(9月~10月)⑤…………45