労旬バックナンバー

労旬975_76号5月上・下旬号(1979)

■緊急命令制度と吉野石膏事件・東京地裁決定批判■

■緊急命令制度と吉野石膏事件・東京地裁決定批判■
緊急命令制度の立法趣旨と吉野石膏_松岡三郎_4
事件・東京地裁決定の問題点
●緊急命令制度と吉野石膏事件・東京地裁決定一私の見解●
労慟委員会の「確信」を尊重することが_橋詰洋三_8
制度趣旨に合致する
救済命令に一応の適法性が推定できれば_大和哲夫_10
緊急命令を出すべし
これまでの緊急命令の傾向からみた_後藤徹_11
吉野石膏却下決定の問題点
◇資料◇吉野石行緊急命令申立事件・東京地裁却下決定に_16
対する商裁への抗告状ー中労委
座談会
現代の社会問題と労働組合運動_18
大河内一男_沼田稲次郎_塩田庄兵衛
Ⅰ日本の労働組合一現状をどうみるか
Ⅱ現代の生活問題と労働組合運動
Ⅲ民主主義と学歴社会と社会運動
Ⅳ労働問題研究者・社会運動家に寄せて
背景企業への責任追及と刑事弾圧_鍛治利秀_46
-全金浜田精機威力業務妨害事件の意味するもの-
造船不況の現段階と人員削減問題_相田利雄_51
◇勝利の報告◇
偽装倒産・整理解屑を押し返す_安部千春_68
-全自交・三和タクシー労組のたたかいから-
キーパンチャーの頸肩腕障害の増悪・
再発を業務上疾病と認定さす_塘岡琢磨_安部千春_72
-新日鉄化学下川職業病裁判報告-
(資料)華発59号「キーパンチャー等上肢作業にもとづく
疾病の業務上外の認定基準について」(昭50.2.5)
■連載/政策的課題と労動組合運動・第9回
エネルギー再編と炭鉱労働者(その2)__岡本英一_77
〔労働判例〕
司法救済を拒否された非常勤職員_伊神喜弘_88
福井郵便局事件・名古屋高裁金沢支部判決(昭54.3.16)_91
●参考_同事件・福井地裁判決_(昭51.3.19)
_______同事件・福井地裁決定(昭48.3.12)
全金浜田精機事件・東京地裁判決(昭54.3.12)_108
新日本製鉄化学事件・福岡地裁小倉支部判決(昭54.1.29_)_114
丸王印刷事件・福岡地裁判決(昭54.2.6)_127